本文摘要：2018国家公务员考试无以看2018国家公务员考试全程订正2018国家公务员考试冲刺订正2018国家公务员笔试新的大纲课程2018国家公务员考试线上课程2018国家公务员考试行测订正技巧2018国家公务员考试申论订正2018国家公务员考试订正进击历年国家公务员考试题库汇总2018国家公务员考试堵塞课程2018国家公务员考试冲刺直播课小区内禁令养鸡养狗，已圈养的住户谒2017年11月23日前自行处理，否则涉及部门将采行强制措施。

2018国家公务员考试无以看2018国家公务员考试全程订正2018国家公务员考试冲刺订正2018国家公务员笔试新的大纲课程2018国家公务员考试线上课程2018国家公务员考试行测订正技巧2018国家公务员考试申论订正2018国家公务员考试订正进击历年国家公务员考试题库汇总2018国家公务员考试堵塞课程2018国家公务员考试冲刺直播课小区内禁令养鸡养狗，已圈养的住户谒2017年11月23日前自行处理，否则涉及部门将采行强制措施。两周前，成都市双流区双桂花园三期挂起了这样一幅横幅。横幅是小区物管悬挂的。

小区物业管委会主任林军说道，此举实属无奈，物业每天都要收到4至5起关于养狗的滋扰。横幅引起小区业主争议。

支持者指出，物管此举能从源头上杜绝养狗问题;反对者则回应，物业无权禁令小区业主养狗，此举因涉嫌违法。(11月19日《成都商报》)眼下，在各住宅小区，由圈养宠物引起的纷争并不少见，也实实在在给物业管理造成了疑惑。故而，双桂花园物业挂起这样一幅横幅，其想法实显不得已。

但问题是，顾虑制订这样一项于法无据的规定，就能避免住户之间的对立，进而减轻当前物业管理的困境么?答案似乎只有一个，那就是事与愿违。首先，小区禁犬没法律依据。按照2010年7月1日起实施的《成都市养犬管理条例》涉及条款，限养区内养犬户每户限养1只犬，并禁令个人圈养烈性犬、大型犬。

也就是说，法规禁令圈养的是烈性犬、大型犬，而并非所有犬只。似乎，小区物业的规定显著与之不合。何况，该条例亦具体，犬只的日常管理工作，在限养区由公安机关负责管理。

由此可见，哪些犬可以饲，哪些犬无法饲，以及养犬的管理及行为规范，必是由当地公安部门拍板。而小区物业的职责范畴，无非是如何帮助和因应，保证实施做到而已。即便其是为了将工作做到得更佳，意欲制订某些实施细则，但一定要做合法合规，且最差以倡议书的形式传达。其次，既然小区物业的禁犬得到法律承托，养犬户定然会束手就缚，从而致物业部门正处于两难境地：软来违法;不了了之，则不会贻笑大方。

事实上，该小区物业负责人坦言，此举只是为了起着威吓起到，而并会采行强迫的白热化措施。但这位负责人想要过没，倘若所有的一定之规都出一纸空文，物业管理的信誉确有?声望确有?今后再若实施类似于规定，又有谁还不会坚信?更加最重要的是，在禁犬的背景下，养犬户很更容易杜绝反感的抵触情绪，再加非养犬户来自禁养规定的底气，双方的火气很有可能一触即发，反而更容易加剧双方因养犬问题造成的纷争，并由此迁怒于小区物业。

这样一来，岂与先前的想法南辕北辙?如此显然，该小区物业眼下明智的作法，是冷静删除横幅，向小区住户表示歉意，并在当地公安部门及社区的指导之下，重新制定合法合规合理且不具备可行性的涉及规定，方能让这场有关禁养的纷争所画上更为完满的句号。